ARTEIVANLA. *Todo el contenido de esta Web es propio.*
La sabiduría humana es la antítesis de la ecuménica inteligencia.
La inteligencia es el hecho. La sabiduría lo hecho.
He aquí mi humilde forma de plasmar nuevos sueños filosóficos terrenales. Pues, sueño es, todo acontecer terrenal, excepto el lapsus carnal que nos envuelve.
El ser vivo carece de tiempo excepto del Presente que lo es siempre.
Nadie muere para siempre al igual que nadie vive eternamente. La vida y la muerte forman un mismo núcleo compuesto por dos átomos emociónales distintos. De vivo se siente muriendo y de muerto se siente viviendo. Dicho así parece paradójico, pero es la lógica realidad: Quienes intenten deducir lo dicho, lógicamente los vivos, no hallaran respuesta, puesto que lo razonarán muriendo, es decir mediante la vida, luego carentes, lógicamente, de la plena muerte.
He de decir que no comparto, bajo excepciones, las filosofías por las cuales se rige la actual humanidad, de las cuales se nutren, melindreros estadistas, cátedras de glamour, leyes partidistas, basílicas de oro, políticos seductores, reyes de cunas, ídolos de siliconas, y otros menesterosos personajes de variopintos plumajes mediáticos.
Y si osar por mi parte es atreverme a desafiar las filosofías de los seres humanos en hojas de alegatos, sabiéndome yo imperfecto de por vida, he de decir en mi descargo que a nadie adulo, admiro o peloteo, ni tan siquiera a mí mismo, al cual aborrezco si hago algo que merezca aborrecer.
Estas circunstancias personales me hacen ver con claridad el extracto social y sus premisas con el neutro visor de la Lógica Universal.
La filosofía neutra que manifiesto -apenas soy más que un pensativo ente en el Planeta donde se estruja el placer hasta exterminarle- se fundamenta en raciocinios que con mayor plenitud de lógica se hacen visibles en el Universo.
Mi única pretensión es la de rogar al ser humano que tome para sí la conciencia de saber que únicamente somos “eslabones de una cadena ajena”.
Que somos parte y no arte. Que somos fugaces inquilinos de la Tierra y no dueños.
Que somos imperfectos a razón propia. Que no somos dueños de nación alguna sino de simples banderas inventadas mediante la sangre de vencedores y vencidos.
Que no hay un dios propio sino Dios de todos y del Todo conocido y por conocer. Que no somos los preferidos sino, como todos los demás seres vivos, Nacidos. Que ninguna vida ajena sea de la especie que sea, conocida o por conocer, es inferior a la nuestra, etc.
Consumir la vida sin asumir la responsabilidad que el propio vivir denota -como actualmente hacen la mayoría de los seres humanos- es la mayor de las blasfemias mentales.
El ser humano hoy subsiste -que no vive- víctima de las llamas de su propio infierno mental, producto de un excesivo confort que supera con mucho el propio vicio carnal que nos envuelve.
Lógica Universal:
La Lógica que imparto es contraria a las actuales filosofías humanas, sea cual sea el concepto sobre la que se aplique, económico, social, judicial etc.
Dicha Lógica a la cual denomino “Lógica Universal” se aprende únicamente mediante la conexión íntegra entre el ser vivo y el Universo, es decir, conociéndose entre lo desconocido, y se cultiva mediante el pensamiento neutro, ya que el propio Universo es neutro, mientras que el ser humano es puro interés.
Jamás he admitido otros pensamientos sin haber conocido previamente la realidad propia que converge en mi mente. Por otro lado, la Lógica que manifiesto no emana de filosofía propia o ajena. La misma se sustenta en la veraz lógica neutra que emana del Universo hasta hoy conocido.
Todo licenciado en filosofía sea cual fuere ésta, se nutre en especial de arcaicas filosofías ,Sócrates, Aristóteles etc. Es decir, todo licenciado se hace mediante el sometimiento mental propio a filosofías ajenas. De todo este conglomerado se extraen las normas que posteriormente se plasman en los tomos académicos dando lugar al actual sistema por el cual se rige la actual y decadente humanidad.
Por encima de toda ley…Lógica Universal.
La lógica Universal de la cual soy conexo y referente es estrictamente lícita por ser origen y génesis de todas las quimeras universales: De dicha lógica emana el Hecho ecuménicamente exento de ajenos Derechos.
El Derecho Humano lo inventó el humano para someter a los Humanos.
El Derecho “orden normativo e institucional de la conducta humana en sociedad inspirado en postulados de justicia” de aquellos que únicamente son un Hecho, los seres humanos por ejemplo, es un invento únicamente, nuestro. Lo cual no quiere decir ni mucho menos que sea el genuino Derecho Universal por antonomasia.
La justicia humana es un concebido compendio filosófico, un visceral retablo de derechos, elitistas, partiditas, y sobremanera ególatra, que obedece a conceptos propios de la raza humana. Mientras que la justicia real, es decir la no concebida de parte, es aquella que enana de todo el acontecer Universal.
El ser humano es un ser vivo más entre millones de seres vivos que casual y fugazmente habitan en el Universo…
Se dice que “nadie está por encima de la ley”…, pero no es cierto. Por encima de toda ley están aquellos que las inventan, es decir, los seres humanos .Confiar en la “Independencia Absoluta” de aquellos elegidos para su custodia, es un absurdo mental insuperable, puesto que ningún ser humano ostenta semejante Don. Así de fácil, pero lo fácil viniendo de la raza humana se convierte en una quimera.
Lo fácil, es lógicamente, fácil de entender por todos, luego, no interesa, en particular a los más poderosos, los cuales, tuertos, saben que únicamente tendrán en sus manos el poder, si el pueblo camina ciego.
La verdadera razón de la actual decadencia jurídica social del ser humano, no es otra que la interpretación de las normas de convivencia por parte de unos determinados individuos afines a políticas e intereses personales varios, como todo ser humano.
¿Es posible dar solución a este invento partidista que soporta sobre manera los ciudadanos del mundo? Sí, puesto que el ser humano es el problema y la solución al problema.
Simplemente se trata de editar normas previamente acordadas por toda la sociedad exentan de interpretación personal alguna. Repito, así de fácil.
”Nosotros Dominamos. Nosotros Exterminamos.”
“Tarda más la bala en llegar al pecho humano que lo que tarda el que la dispara en odiar al ser hermano”
Desde que la raza humana apareció en la Tierra los Señores de La Guerra, los Reyes, los Emperadores y demás Líderes, aplicaron el sanguinario poder de la fuerza para aniquilar a sus adversarios hermanos. ”Nosotros, los humanos que dominamos, exterminamos.” Actualmente nada ha cambiado referente al fondo del asunto. Puesto que los fundamentos básicos de “los inventados derechos de la humanidad” se sustentan en el poder de unos pocos y se nutren sobremanera de inocente sangre ajena.
Si alguien entiende que lo dicho es pura demagogia, únicamente ha de tomar conciencia de la cruel realidad de lo hasta hoy acontecido en nuestro andar terrenal.
La verdad, la única verdad no deja lugar a dudas. Indudable, evidente, y cierto es, que la mayoría de los seres humanos desde nuestro nacer terrenal han perecido en manos de su propia raza. Nuestra historia es igual a millones de luchas fraticidas. Tribus contra Tribus, cristianos contra musulmanes, fieles contra infieles, ricos contra pobres, reyes contra vasallos etc.
Todo este compendio de dementes razonamientos partidistas originó un inmenso océano de sangre humana que aún hiende…
Nada ha cambiado. Continuamos asesinándonos con la misma saña, eso sí, ataviada de Derecho.
Un ejemplo claro, es la total impunidad con que los nacidos juzgan los derechos de aquellos seres humanos concebidos. Éstos que apenas tiene carne, que carecen de voz y sobre todo de la posibilidad de emitir voto alguno son despojados de sus Universales Derechos mediante partidistas interpretaciones de los Derechos Humanos.
Los Derechos Universales no constituyen invento filosófico alguno ya que proviene directamente del Universo. Mientras que los Derechos humanos son simples conceptos filosóficos.
Desde nuestra eclosión terrenal fue el hombre el que ejerció el dominio sobre las mujeres. Actualmente son muchas las mujeres que han logrado liberarse de la cruel dominación machista. Siendo esto justo a Derecho Universal, se ha de decir que el resultado de tal justo logro por parte de la mujer ha traído consigo un nuevo e infame Derecho. Pues sabido es que las mujeres denominadas Feministas, es decir lo contrario que Machistas pero igual de execrable, pretendiendo no ser menos que el hombre, en cuanto a la toma de decisiones sobre los demás, reivindican para si una nueva y cruel proclama, esa que dice; “Nosotras parimos. Nosotras decidimos.” En definitiva, resulta que las avasalladas, las vejadas, ya que con los hombres no pueden, practican lo mismo que éstos mediante la eliminación de sus caprichosas concepciones de vidas.
Un servidor, precursor de la lógica universal, es decir del Derecho axiomático dentro de la incertidumbre universal que nos ampara, en deber y justicia debo decir. Y digo a todas las mujeres portadoras de vidas que el mero hecho de portarlas no supone en absoluto que las mismas sean de su propiedad. En Absoluto.
Estos seres que viven en el uterino habitáculo dispuesto por el Universo, pertenecen por entero al Genuino Creador de todo lo desconocido y conocido. Vivir no es un Derecho, es un Hecho, un genético Hecho que corresponde por entero al acontecer universal. luego no existe Derecho alguno con capacidad legal de interrumpir el Hecho, es decir la Vida.
Es de razón lógica asumir integramente que al ser concedido se le obliga a fusionarse en ser humano, puesto que el mismo no interviene en su concepción. Es invitado a la fuerza.
Por otro lado, el nacer es un proceso mortal que pertenece exclusivamente al Universo que no se ajusta a Derecho de vivo alguno, ni tan siquiera al Derecho del “todopoderoso sabio humano”-sabio sin duda, pero vacío de inteligencia – incapaz de asumir que únicamente es un engredo Terrenal sin más divinidad, poder o razón que cualquier especie viva.
La raza humana mediante convicciones propias basadas en antediluvianas y rancias filosofías absolutamente ajenas a la realidad que emana del pasaje Universal del cual somos parte, se auto confiere capacidad suficiente para legislar el más cruel de los infanticidios conocidos desde que la Tierra existe.
Avalar legalidad alguna con la cual juzgar “La Vida” es de una iniquidad mental, únicamente posible en seres sumamente ególatras y fanáticos.
Muchos son los filósofos y otros doctos en derechos humanos que manifiestan que Abortar es un Derecho del ser humano nacido, cual supina ignorancia, puesto que ningún ser vivo, incluido el ser humano, ostenta legalidad para interrumpir, vejar, apresar, o convenir, vida alguna que no sean estrictamente vitales para la propia supervivencia.
Para argumentar tamaña insidia mental, estos “doctos” se fundamentan en filosofías propias surgidas de tesis humanas.
Acreditar que la vida nos fue concedida con la suficiente capacidad legal para eliminarla es de una obscenidad mental insuperable. La Vida, es todo aquello que vive y muere, conforme a un constante Hecho sin intervención posible alguna que no sea sus propias inclemencias ecuménicas
Disponer mediante ley propia quién ha de nacer y quién no, es aplicar la misma ideología utilizada por millones de seres humanos durante nuestros existir terreno.
No hace falta remontarse a la épocas más sangrientas de nuestra historia para dar fe de lo que digo. Hace unos pocos siglos los Inquisidores, entre otros, despellejaban vivos a todos aquellos que no comulgaban con sus fanáticos ideales. Éstos alegaban determinados razonamientos doctrinales extraídos de viejas filosofías fundamentadas sobre manera en quiméricas divinidades. Actualmente la humanidad continúa cometiendo idénticos crímenes mediante el poder otorgado en las urnas, a determinado sujetos con el que promulgan, disponen, y legitiman, la Ley del Aborto Voluntario.
En cuanto a la metodología, los Inquisidores usaban varios y variados artefactos para descuartizar a sus víctimas .Con las actuales técnicas con las que se practica el Aborto al ser concedido se le extirpar, se le tritura, se le descarna, o despelleja. ¿Cual es la diferencia?… Ninguna en lo básico, únicamente cambia el modo.
El Nasciturus.
Actualmente no existe, ni jamás existirá, base científica alguna con la cual aseverar que los Nasciturus cuya existencia no supere las catorce semanas, no sufrirán en propias carnes, idénticas o parecidas agonías que aquellos nacidos que fuero violentamente asesinados.
Aquellos que promueven está ley alegan, entre otras cosas, que el Nasciturus no es un ser humano, en todo caso simplemente es un ser vivo. Tamaña majadería únicamente puede ser avalada por fanáticos. No existe ser humano alguno que no este vivo puesto que las dos cosa, humano y vivo, son indivisibles.
Sin duda lo más grave de esta infame actitud es que actualmente existe, o se supone que debería existir, el suficiente conocimiento con el cual rechazar semejantes barbaridades. Sin embargo no es así, y no es así porque todas las supuestas virtudes y defectos humanos, el mal y el bien, la vida y la muerte, la razón y el poder, la legalidad y la lógica, son legalizadas después de ser filtradas mediante el suntuoso y exacerbado confort del que disfrutan una afortunada parte de la humanidad. -Los seres humanos en todo caso estamos capacitados para reglamentar la convivencia de todos, pero para tal menester es perentorio que tenga voz y voto toda la humanidad, cosa que en la actualidad es pura quimera-.
El confort, el bienestar para la actual humanidad es innegociable. Luego se ignora, o se prefiere ignorar, el derecho inalienable del Arte, el universo, para tomar interesada parte.
En resumen la raza humana, “consumado Hecho universal” propiedad exclusiva del único e incuestionable acontecer Universal, expropia para si el “Hecho” convirtiéndolo en apropiado Derecho.
Ivanla
Biografía:—————————————————-
.José Luis Palomera Ruiz nació en Santander en 1956. Es autodidacta y autor del libro de la ‘Lógica Universal’, el cual trata de una nueva filosofía ajena a las actuales filosofías humanas, sea cual sea el concepto sobre la que se aplique, ya sea de índole económico, social, judicial, etc.
Ha colaborado en distintos periódicos, así como en el Magazine, realizando videos, artículos y poesía. En su columna Códice Ivanla, trata de hacer llegar al lector una nueva manera de interpretar, los conceptos habituales mediante lógica neutra a interés alguno.
Contactar con el autor en jlpalomera@arteivanla.com